<<назад

09.10.2014 г.
Цена морального вреда: медицинский взгляд
Общество


В последнее время в российских судах всё чаще стали проходить слушания по делам о защите чести и достоинства, о компенсации морального вреда. Как показывает практика, предметом судебного разбирательства может стать увольнение с работы, оскорбление, прозвучавшее в социальной сети, публикация в СМИ. Не в последнюю очередь при вынесении вердикта суда учитывается наличие медицинских показателей истца.
Медицина и юриспруденция – какова связь между ними в подобных делах? Об этом корреспондент «Ставропольского репортёра» беседовал с судебным экспертом, директором Медицинского центра имени Д.Р. Лунца Константином Небытовым.
– Итак, Константин Владимирович, в какой связи с вашим родом деятельности находится рассмотрение дел о компенсации морального вреда?
– Связь психиатрии и судопроизводства самая прямая. С одной стороны, определение морального вреда в виде нравственных и физических страданий истца и его компенсация являются прерогативой суда. С другой, большое значение имеют выводы комплексного психиатрического и психологического освидетельствования, так как в них отражаются содержательные компоненты категории морального вреда. Факт его причинения и степень вины определяет исключительно суд с опорой на данные комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Это позволяет определить размеры материальной компенсации.
В круг доказательств, имеющихся в распоряжении суда, среди прочего входят различные письменные документы (больничные листы, медицинские заключения, справки, подтверждающие обращение за медицинской помощью), исходящие от медицинских учреждений, врачей-психиатров и иных специалистов. Возможна также дача свидетельских показаний врачом в судебном заседании. Таким образом, заключение специалиста-психиатра будет служить доказательством по делу, которое может быть принято судом как достаточное для решения вопроса по существу.
– Каково содержание правоприменительной практики в отношении исков о компенсации морального вреда?
– В Комментариях к Гражданскому кодексу говорится, что под моральным неимущественным вредом закон подразумевает физические и нравственные страдания, причинённые действиями, посягающими на личные, неимущественные права. Например, это право авторства, деловая репутация, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личная или семейная тайна, вред, причинённый здоровью в результате неправомерных действий в процессе трудовых отношений, и т.д. Физические страдания могут быть обусловлены увечьем, иным повреждением здоровья или заболеванием, возникающим в результате пережитых нравственных страданий. Нравственные страдания могут возникнуть в связи с утратой близких людей, невозможностью продолжить активное социальное функционирование, вынужденным изменением образа жизни, распространением сведений, не соответствующих действительности, временным ограничением или лишением каких-либо прав.
– Есть ли в правоприменительной практике о компенсации морального вреда какие-то особенности, связанные с вашей спецификой?
– Несомненно. Например, предмет иска и размер компенсации никак не связан с размером материального ущерба, а потому в случае возмещения морального вреда его размер зависит от данных, имеющихся в суде, в том числе данных о психофизическом состоянии потерпевшего, его динамике, справках, выписках из истории болезни.
В то же время многие не знают, что подать иск о компенсации морального вреда могут и потерпевшие по уголовным преступлениям. Согласно действующему Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 г., «некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» применительно к статье 44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинён моральный, физический или имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу. То есть фактически всё уголовное судопроизводство может войти в соприкосновение с озвученной выше медицинской спецификой установления степени тяжести физических и моральных страданий сторон, если суд подтвердит их наличие.
– В каких сферах деятельности наиболее часты иски подобного рода?
– Интересно то, что взыскание компенсации за причинение морального вреда определяется не только ст. 151 ГК РФ. Есть порядка 25 правовых документов, оговаривающих порядок обращения о взыскании морального вреда, что имеет место в силу широты тех сфер, где возникают поводы к этому.
Самыми распространёнными делами о компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав граждан являются дела по искам о защите прав потребителей. Затем при дорожно-транспортных происшествиях. И здесь тоже имеется своя специфика. Например, при рассмотрении дел названной категории с участием в качестве ответчика (соответчика) страховых организаций, заключивших с виновником ДТП договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, необходимо учитывать, что, согласно ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», наступление гражданской ответственности в связи с причинением морального вреда не относится к страховому риску по обязательному страхованию. А потому в таких случаях компенсация морального вреда подлежит возмещению непосредственно с причинившего вред лица, что автоматически рождает у истца заинтересованность в добросовестной юридической и экспертной помощи.
– А можно ли вменить иск компенсации морального вреда к государству?
– Можно обжаловать действия конкретных чиновников. Например, возмещение ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда.
Также и в отношении работодателя. Ныне действующий Трудовой кодекс расширил возможности применения института возмещения морального вреда. В соответствии с ч. 4 ст. 3 и ч. 9 ст. 394 Трудового кодекса суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведённого на другую работу, о компенсации морального вреда. Учитывая, что кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и о иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу ст. 21 и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причинённого ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).
Стоит отметить, что физические страдания, связанные с нанесением вреда здоровью или с заболеванием, возникшим в результате пережитых нравственных страданий и нравственные страдания, возникающие в связи с личностно значимыми факторами, с точки зрения психиатрии следует рассматривать как психогенные, стрессовые воздействия, которые могут повлечь за собой развитие психических расстройств.
У нас интересно получается: если человека изобьют, он идёт в травмпункт снимать побои, а если незаконно уволят, то человек просто, извините, утирается. А нужно также сходить к врачу, рассказать о своих душевных переживаниях и взять справку, которая может пригодиться потом в суде.
– А может ли экспертиза не повысить, а снизить сумму иска за моральный вред?
– Разумеется, суд на основании экспертных заключений это может сделать. Например, если не соответствующие действительности порочащие сведения распространены в средствах массовой информации, суд, определяя размер компенсации морального вреда, должен учесть характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений. При этом подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причинённому вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации.
– Каковы средние цифры взыскиваемых сумм за моральный ущерб?
– По примерным расчётам московской аудиторско-консалтинговой компании ФБК, сумма взыскиваемого морального вреда по всем делам в России составила в 2012 г. около 10 млрд рублей.
Средняя сумма компенсации за моральный вред в области предоставления медицинских услуг составила 24,6 тыс. руб-лей, за перевозки воздушным транспортом – 7,9 тыс. руб., за транспортные услуги, долевое строительство – 5,7 тыс. руб. Компенсации по моральному вреду, причинённому деятельностью микрофинансовых организаций и розничной торговлей продовольственными товарами, и вовсе составила в среднем всего 600 руб. В целом, как отмечается в докладе, по делам о защите прав потребителей суммарно в 2012 г. было взыскано 14,4 млн руб., и средняя величина компенсации по одному делу составила 1,7 тыс. рублей.
Суммы небольшие, но есть устойчивый рост, так как не последним аргументом являются ссылки на мировую практику.
– А как обстоят дела в Европе?
– В докладе «Экономика морального вреда», подготовленном компанией ФБК со ссылкой на данные крупнейшего в мире перестраховщика – Swiss Re, – упомянуты суммы компенсаций, которые получил бы 30-летний мужчина с двумя детьми и неработающей женой, утративший трудоспособность. Так, в Испании почти треть от выплачиваемой компенсации ему составил бы моральный вред: он был бы равен сумме 500 тысяч евро от общей суммы компенсации в 1,5 млн евро. Аналогичную сумму пострадавший получил бы в качестве морального вреда также в Германии и Бельгии (около 500 тысяч евро).
Как известно, не во всём стоит подражать Европе. Но в вопросах защиты чести и достоинства личности европейцы пока впереди. Думаю, что с поправкой на наши реалии мы всё-таки достигнем более вежливых взаимоотношений между людьми. С опорой на право и медицину это вполне реально.


Георгий ВОЛГИН


Источник: http://www.stav-reporter.ru/